This article uses the ethnological research of I. M. Lewis on possession and exorcism as a methodological tool to solve some exegetical problems related to the interpretation, historical origin, and literary pre-synoptic development of the “Beelzebul controversies” (Mark 3:22-30; Matthew 12:22-32; Luke 11:14-23)
How to discredit an inconvenient exorcist. Origin and historical configuration of the Synoptic controversies on Jesus’ power as an exorcist, Biblical Theology Bulletin 40/4 (2010) 187-206
- Autor de la entrada:Esther Miquel Pericás
- Publicación de la entrada:27 de diciembre de 2014
- Categoría de la entrada:Artículos socios
Esther Miquel Pericás
Investigadora independiente
ESTHER MIQUEL PERICÁS Nacida en Madrid (1956) Licenciada en Matemáticas por la Universidad Complutense de Madrid, Master en Arts and Sciences (especialidad Matemáticas) por la Universidad de Harvard (Cambridge, MA). Licenciada en Filosofía, por la Universidad Nacional de Educación a Distancia, y Doctora en Filosofía por la Universidad Pontificia de Salamanca. Ha realizado estudios bíblicos en la Universidad Pontifica de Salamanca y en el Instituto Bíblico Español y L’École Biblique et Archéologique Francaise, ambos en Jerusalén. Desde 1999 compagina su dedicación profesional a la Meteorología con la investigación independiente sobre el Jesús histórico y los orígenes del Cristianismo. Es miembro de la Asociación Bíblica Española, de la Sociedad Española de Ciencias de las Religiones y pertenece al comité científico de la revista Estudios Agustinianos.